MAHKEMESİ: NEVŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2014
NUMARASI: 2013/987-2014/162
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası A. Ö.'un maliki olduğu ... ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının “Özoğlu” olarak yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde “Özoğul” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......... 'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.