MAHKEMESİ : HARRAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2011/175-2013/80
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı Hazine vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında yolsuz tescilin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hemen belirmek gerekir ki, hükmüne uyulan bozma ilamında uyuşmazlığın niteliği vurgulanmak suretiyle izlenmesi gereken yol açıkça belli edilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeyerek usuli kazanılmış hak ilkesi zedelenmiştir.
Şöyle ki, kadastro mahkemesi kararı ile taşınmazda hak sahibi olan Nadide Hatipoğlu, İ H..ve N. C..'nin davada yer alması sağlanmamış ve bozma ilamında değinildiği halde yine bir kısım taşınmazlar hakkında bir karar verilmemiştir.
Hal böyle olunca, kayıtlar üzerinde 3 kişilik uzman bilirkişi kurulu aracılığı yaptırılacak inceleme ile hak sahiplerinin belirlenmesi, bunların davada yer almasının sağlanması, sağlandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy