MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.07.2010 günlü ve 2008/345-2010/210 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.04.2014 günlü ve 3876-6974 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Daire kararı davalı ... vekiline 23.05.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise 10.06.2014 tarihinde verilmiştir.
Bu durumda, 6100 sayılı HMK.'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.'nun 440. maddesi uyarınca yasal karar düzeltme süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davalı ...'ın karar düzeltme isteminin SÜREDEN REDDİNE,
Davalı ...'un karar düzeltme isteğine gelince;
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, özellikle davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı ve her bir davalının farklı nedenlerle mahkeme kararını ayrı ayrı temyiz ettikleri, bu durumda her birinden ayrı ayrı temyiz harcı tahsili gerektiği anlaşıldığına göre, davalı ... vekilinin 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy