MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2014 gün ve 422-125 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1- Vekini azlettiği anlaşılan davacılardan ...'a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebligat yapılarak tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
2- Hükmün bir kısım davacılar vekilince duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma gideri ( pulu) yeterli değildir. Bu nedenle duruşma giderinin tüm taraflara çıkarılacak ( pulunun) tebligata yeterli hale getirilmesi ile istenen hususların tam olarak yerine getirip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.