MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 8 parsel sayılı taşınmazda bir kısım maliklere kayyım olarak atandığını, taşınmazın davalının mirasbırakanı ... tarafından 20.12.2005 tarihinden 3.11.2009 tarihine kadar haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ecrimisil koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy