MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 15 parsel sayılı taşınmazın, davalılar tarafından hiçbir akdi ve hukuki sebebe dayanmaksızın konut olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğini, bu nedenle 01/09/2007-31/08/2012 dönemine ilişkin 4.484,00-TL ecrimisilin davalı ...’den, birleşen dava dosyalarında da, 01/09/2007-31/08/2012 dönemi için 4.484,00.TL ecrimisilin davalı ...’den, 01/08/2007-31/07/2012 dönemi için 4.453,00 TL ecrimisilin davalı ...’den yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalılar, taşınmaz üzerindeki 3 katlı binanın kendileri tarafından inşa edildiğini, davacı idarenin binanın katlarını kullanan üç ayrı kişiden müştereken ecrimisil talep etmesi gerektiğini, her kat için ayrı ayrı ecrimisil talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, ecrimisilin zaman aşımına uğradığını, istenen miktarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, temyiz edenin sıfatına ve ileri sürülen temyiz sebeplerine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.