MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 832 parsel sayılı taşınmazın ....Müdürlüğü tarafından sehven oluşturulan rapor neticesinde tapu kaydında yazılan " tarla" kaydının 3573 sayılı Kanun hükümleri gereğince "Zeytinlik" şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, yargı yoluna ilişkin dava koşulu eksikliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 22.07.2013 tarih ve 2013/5150 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Tapu Sicili Tüzüğü'nün 72. ve 75.maddelerine göre tapu kütüğündeki kaydın değiştirilmesi ve kütük üzerindeki düzeltmelerin, bir başka ifade ile tapuda cins ve vasıf düzeltilmesi işlemlerinin Tapu Müdürlüklerince yapılacağı ve idari bir görev olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy