MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 21 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından haksız olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazı davacının muvafakatı ile kulandıklarını ve yapıyı yaptırdıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, " kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy