MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacı idarenin kayden maliki olduğu 35 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 104 metrekarelik kısmına davalının konut yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek; 01.09.2001 ilâ 31.12.2006 tarihleri arasında toplam 4.472,40.-TL işgal tazminatının işgalin başlangıcından itibaren kademeli faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, "davalının, davacı idareye ait taşınmazın 85.00 m²'lik kısmını kullandığı ve Medeni Kanunun 995.maddesi uyarınca mal sahibi olan davacıya verdiği zarardan sorumlu tutulması gerektiği gerekçesiyle; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı idarenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy