MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Birleşen dosya davalısı tarafından maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin olarak verilen 17.07.2014 tarihli dilekçe ve ekindeki dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yerel mahkemenin 2011/14 esas ve 2011/86 karar sayılı dava dosyası, temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 15.04.2014 tarihli ve 2013/7758 esas, 2014/7811 sayılı kararı ile onanmış ve 8.662.80.-TL bakiye onama harcının birleşen dosya davalısından tahsiline karar verilmiştir.
Ne var ki, yerel mahkeme kararında birleşen dosya davalısı aleyhine toplam 33.484,24.-TL ecrimisile hükmedildiği ve bu değer üzerinden alınması gereken onama harcının(peşin yatırılan 497,00.-TL harç mahsup edildikten sonra) 1.790,30.-TL olması gerektiği halde, yanılgılı hesaplama sonucunda 8.662,80.-TL onama harcının alınmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde bu tür maddi hataların düzeltilebileceği öngörülmüştür.
Hal böyle olunca; Dairenin 15.04.2014 tarihli ve 2013/7758 esas, 2014/7811 karar sayılı onama ilamının "aşağıda yazılı 8.662,80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden birleşen dosya davalısından alınmasına" ibaresindeki "8.662,80.-TL''nin "1.790,30.-TL." şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy