MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 8209 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ile üzerindeki yapıları davalıların 26 yıldır haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandıklarını, ihtara rağmen davalıların taşınmazı işgale devam etiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmaz üzerinde 33 yıldır zilyet olduklarını, taşınmaz üzerindeki ev ve ahırın kendileri tarafından yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalılar tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.989,65 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.