MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 141 ada 8 parsel sayılı taşınmazı davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve tecavüzlü kısmın teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli yerin kendi sınırları içerisinde olduğu halde 1996 tarihli parselasyon sırasında davacı adına yazıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya ait taşınmaza davalının 128,53 m² tecavüzünün bulunduğunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.