MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... kızı ...'in paydaşı olduğu 372 ada 34 parsel parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adı ve soyadının yazılmadığını yine 245 ada 20 parsel sayılı taşınmazda ise mirasbırakanı .... oğlu ....in paydaş olduğunu ancak tapu kaydında mirasbırakanın soyadının “...”, baba adının “...” olarak hatalı yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıtlarında mirasbırakanların kimlik bilgilerinin eksik ve hatalı yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy