MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları ...'nin kayden paydaşı oldukları 90 ve 93 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında kimlik bilgilerinin eksik ve yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, “davada ileri sürülen isteğin 6100 s. HMK'nun 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı işi niteliğinde bulunduğu, 383. maddesi gereğince uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği, görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esası hakkında hüküm kurulmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verilmiş, Sulh Hukuk Mahkemesince yargılamaya devam olunarak, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy