MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'in kayden paydaşı olduğu ... Köyü 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ''...'' olan soyisminin hatalı olarak ''...'' şeklinde yazıldığını ileri sürerek, sicil kaydındaki malik soyisminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; 17.08.2013 tarihinde yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğü uyarınca davacının öncelikle ilgili tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren ve Tüzükte açıklanan prosedürü izlemeden doğrudan dava açtığı gerekçesi ile, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, eldeki davanın 11.04.2014 tarihinde açıldığı, dava açılmadan önce 17.08.2013 tarihinde yürürlüğe giren Tapu Sicil Tüzüğü uyarınca ilgili tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğunun yerine getirildiğinin davacı tarafça ileri sürülmediği gibi hangi bir bilgi ve belge de sunulmadığı, davalının da vekili ile temsil edildiği gözetilerek, yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy