MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; davaya konu ... ilçesi, ... Mahallesi, 2211 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı ... oğlu, ...'dan intikal ettiğini, kadastro tespit çalışmalarında tespit tutanağının dayanağı olan 1943 tarihli, satış senedinde babasının adı ve soyadı yer almasına rağmen tespit tutanaklarında soyadının yazılmadığını, bu nedenle resmi işlem yapılamadığını ileri sürerek, tapu kaydına nüfus kayıt bilgilerine göre soyadının “...” yazılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy