MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan “...oğlu ...’nın” maliki old
uğu 317 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında sehven soyadının yer almadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydında düzeltme yapılması istekli davanın 17.08.2013 tarihinden sonra ilgili tapu müdürlüğüne tüzük hükümleri uyarınca gerekli müracaat yapılmadan açıldığı, gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.