MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2013 gün ve 42-47 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki eksiklikler bakımından;
1- Davalı ...'nun 24.09.2014 tarihli dilekçesi ile hükmün yargılama giderlerine ilişkin 5. bendi bakımından düzeltilerek onanmasını istediği, ancak temyiz eden davalının bu dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği, yine temyiz başvuru ve maktu harçlarının alınıp alınmadığı anlaşılamadığından;anılan dilekçenin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı,kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi, ayrıca temyiz harcının da alınıp alınmadığı tespit edilerek, temyiz defterine kayıt yapıldı ise buna ilişkin bilginin ve temyiz harcının alındığına dair makbuzun evrakına eklenmesi,
2-Davaya konu 92, 2855 ve 2856 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan....'ndan davalılara devrine ilişkin resmi akit tablolarının,
Getirtilerek evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy