MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, asıl davasında kayden malik olduğu 6255 ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki daireden kesinleşen mahkeme kararı ile davalı ...'in el atmanın önlenmesine karar verilerek davalının taşınmazı boşalttığını, ancak yaptırılan tespitte davalının taşınmaza yıkım suretiyle zarar verdiğinin belirlendiğini ileri sürerek tazminat isteminde bulunmuş; birleşen dava dosyası ile de, bu dosya davalıları aleyhine el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını dava konusu taşınmazları yüklenicinin sattığı kişilerden gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davaların kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, asıl dava bakımından davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığı; birleşen davada ise her bir davalının belirlenen avukatlık ücreti ve harçtan ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerekirken birlikte sorumlu tutulmaları doğru olmadığı gibi, hüküm altına alınan harç ve avukatlık ücretinin hesaplanmasında, haklarındaki dava kabul edilen davalıların kullandıkları bölümlerin değerleri ile hüküm altına alınan ecrimisil toplamı üzerinden harç ve avukatlık ücretinin hesaplanması gerekirken davalılar aleyhine fazla harç ve avukatlık ücretinin hesaplamış olmasının da isabetsiz olduğu gerekçesiyle bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın reddine, birleşen davanın esası hakkında verilen karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.503,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden bir kısım davalılardan alınmasına, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy