MAHKEMESİ: YUMURTALIK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/09/2013
NUMARASI: 2013/65-2013/216
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,............Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2007/329 Esas sayılı davada verilen yetki belgesine dayanarak 10 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından "............ kızı ............"ün gerçekte nüfus kaydında soyadının "............" olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi............'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.