MAHKEMESİ: ŞANLIURFA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/344-2013/885
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl dosyanın davacıları, 756 ada 69 parsel sayılı taşınmazın babaları M.. Ö..'den kendilerine kaldığını, tapuda "Mehmet Sani oğlu M.. Ö.." yazılacakken "Mustafa oğlu M.. Ö.." yazıldığını, birleşen dosyanın davacıları, dava konusu taşınmazın mirasbırakanları "Eyyüp oğlu M. Ö..'"e ait olduğunu, tapuda malikin adının yanlış yazıldığını ileri sürüp tapudaki malik isminin düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tarafların ayrı ayrı mülkiyet iddiasında bulundukları, uyuşmazlığın tapu iptal-tescil davası ile çözülmesi gerektiği gerekçesi ile her iki davanın da reddine karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.