MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-ALACAK
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 568 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ... Tur.Otel. San. Ve Tic.A.Ş. adına tapuda kayıtlı iken, anılan bu şirket ile Gaziantep ... Tur.Otel.Hiz.A.Ş.'nin birleşmeleri neticesinde Gaziantep ... Tur. Otel.Hiz.A.Ş. adına tescil edildiğini, bir kısım alacaklılar tarafından bu birleşme kararının iptali için dava açıldığını, içerisine düşülen mali sıkıntılar nedeniyle icra takipleri başladığını, icra takipleri ve hacizlerden korunabilmek amacıyla üzerine ipotek tesis edilerek genel kredi sözleşmesi çerçevesinde ticari ilişki içerisinde bulunulan davalı ile aralarında “borç tasfiyesi anlaşması” adı altında anlaşma imzalanalarak kendilerinin zor durumdan faydalanan davalı bankaya 15 parsel sayılı taşınmazın gerçek bedelinin 1/3'ü bedelle ve kredi alacağına mahsuben devredildiğini, devrin muvazaalı olduğunu, gerçek satış olmadığını, muvazaa olmadığının düşünülmesi halinde devrin TMK'nın 873. maddesi gereğince geçersiz olduğunu, bu dahi kabul edilmezse temlik işleminin gabin ile illetli olup geçersiz olduğunu ileri sürerek, satışın iptaline olmazsa sözleşmesel ilişki içerisinde alacağın tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy