MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR: ... V.D.
DAVALILAR: ... V.D.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2012 gün ve 17-539 sayılı karar asıl ve birleşen davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.05.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... v.d. vekili Avukat ..., davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... v.d. vekili Avukat ..., Avukat ..., davalı asil ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat, davalı ..., davalı ..., davalı ..., davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dairenin 27.05.2014 tarih, 2013/8660 Esas, 2014/10417 Karar sayılı geri çevrime kararı ile ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1996/590 Esas sayılı, satış memurluğunun 2000/9-Esas sayılı ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/173-Esas sayılı dosyaları istenildiği halde geri çevirme kararının tamamıyla yerine getirilmediği anlaşılmakla;
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/173 Esas, 2003/254 Karar sayılı kararının kesinleşme şerhini içeren onaylı örneğiyle birlikte dava dosyasının mahkemesinden istenmesi, geri çevirmeyle istenen hususu eksiksiz evrak arasına alınıp-alınmadığının mahkeme hâkimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy