MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 107 ada 10 parsel, 104 ada 87, 90 ve 92 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında doğum tarihinin yazılmadığını ileri sürerek, kayıtların düzeltilmesini ve kayıt maliki ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası olmayıp, Tapu Sicil Tüzüğüne göre doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilemeyeceği gözetilerek mahkemece tespit hükmü kurulmuş olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy