MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 2801 ada 309 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölüme ait depoyu davalının 2 nolu dükkanı ile birlikte kiraya vermek suretiyle kullandığını kiraları tahsil ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir.
Davalı, davacılara ait hiçbir yeri kullanmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacılara ait taşınmaza davalının tecavüzünün saptanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı ...'den alınmasına, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.