MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR :HATİCE ATEŞ V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Hukuk Hakimliğinden verilen 05.03.2013 gün ve 2012/575-Esas-2013/128-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 1.10.2013 gün ve 11788-13804 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak.... gelir kaydına, 12.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy