MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanları ......ile ......'e, iskanen verilen taşınmazların 2/6'şar payını davalı ......'in miras bırakanlarının iradesini hileli hareketler ile sakatlayarak satış suretiyle edindiğini, kadastroca da 153 ada 13, 291 ada 1, 296 ada 1, 159 ada 1 ve 146 ada 15 parsel numaralı taşınmazların 2/6 payının davalı adına tespit ve tescil edildiğini, davalının, miras bırakanlarının okuma yazma bilmemesinden istifade ettiğini, diş doktoruna götüreceği ve doktorun resim istediği telkiniyle miras bırakanları kandırarak noterde imzalarını aldığını, miras bırakanları ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin geçersiz olduğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazların davalı adına olan 2/6 payının iptali ile 1/6 payın muris ..... mirasçıları adına, 1/6 payın muris ..... mirasçıları adına miras payları oranında tescilini istemiş, yargılama sırasında davalı .....'ın ölümü üzerine davasına .....'ın mirasçılarına yönelik devam etmiştir.
Davalı, 146 ada 15 sayılı parselin .... adına kayıtlı olduğunu, 153 ada 13 ve 291 ada 1 sayılı parsellerin ½ payının ....., ½ payının...... adına kayıtlı olduğunu, adı geçen taşınmazlarda paydaş olmadığını, 296 ada 1 ve 159 ada 1 sayılı parsellerde 2/6 payı olduğunu, bu taşınmazlarda davacıların bir ilgisinin bulunmadığını bildirip davanın hem usul hem esas yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli 146 ada 15, 291 ada 1 ve 153 ada 13 sayılı parsellerin dava dışı kişiler adına kayıtlı olduğu ve diğer taşınmazlar yönünden iddianın ispat edilemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.