MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.02.2014 gün ve 715-152 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
24.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 493 ve 521 parsel sayılı taşınmazların tüm dayanakları ile birlikte merciinden getirtilip dosya arasına alınması istenildiği, Tapu Müdürülüğünce anılan taşınmazların 456 parsel sayılı taşınmazdan geldiği belirtilerek; 456 parsele ilişkin tedavül kaydı ile başka taşınmazlara ilişkin ( 449 – 450 parseller) ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1995/1125 E. ve 1995/1079 K. sayılı mahkeme ilamının gönderildiği taşınmazlar arasında bağlantı kurulamadığı gibi, tüm dayanakların da getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Buna göre;
1- Öncelikle Tapu Müdürlüğü'ne dava konusu taşınmazların, hangi taşınmazlardan geldiği ( ilk tesisinden itibaren ) sorulup cevabi yazının dosya içerisine alınması,
2- Ardından denetime imkan sağlayacak şekilde kök kayıtların dayanak belgeleri (ilk tesisinden itibaren tapulama tutanakları, beyannameler, mirasbırakanın edinimin gerçekleştiği resmi akit, komisyon kararı, mahkeme ilamları, tedavül kayıtları v.s) ile,
3- Dosya içerisinde yeralan 183 ve 433 parsellere ilişkin 26.01.1981 tarihli beyannanmenin okunaklı örneğinin merciinden istenip tekrar yazışmaya mahal vermemek için denetlendikten sonra evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy