MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAPU İPTAL TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.1.2013 gün ve 520-27 sayılı karar davalı birleşen dosya davacısı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.4.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... .. geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davacı, ... tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu dosya kapsamından anlaşılmakla
1-... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan başvurunun sonucunun araştırılarak evrakına eklenmesi,
2-Davaya konu 879 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümün tapu kaydında bulunan ve ... Bankası A.Ş. lehine 11.01.2008 tarih ve 472 yevmiye nolu işlem ile tesis edilen ipotek işlemine ilişkin tüm belgelerin ve anılan ipoteğin 12.01.2009 tarih 333 yevmiye nolu işlem ile terkin edildiği görülmekle terkine ilişkin belgelerin, ayrıca tesis edilen ipotek sonrası kredi çekilmiş ise kimin tarafından kredi çekildiğinin ve kredi borcunun kim tarafından ödendiğinin de merciinden sorularak evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy