MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 355 ada 29 parsel sayılı işhanının asma kat 9 kapı nolu odasının davalı tarafından perakende tekstil satış yeri olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, oturumlara katılmamış cevap da vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.