MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2014 gün ve 484-167 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, mahkemece elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından ecrimisil isteği yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, 20.08.2013 günlü dilekçe ile aylık 700,00.-TL ecrimisil isteğiyle açılmış ve 672,00.-TL üzerinden 30.04.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
1086 sayılı HUMK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890.00.TL'den az olan davalara ait yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Kararı temyiz eden davacı yönünden ret edilen miktar (1.054,66-TL) temyiz kesinlik sınırı olan 1.890,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır
Öte yandan, kesin olan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz eden davacı vekilinin 20.06.2014 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy