MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,ortak miras bırakan ... ...'den intikal ile veraseten iştirak halinde paydaşı oldukları 1223 ada 21 (ifraz öncesinde 679) parsel sayılı taşınmazın bahçe kısmını hiçbir hukuki sebebe dayanmadan yıllardır kardeşleri olan davalının kullandığını,davalı aleyhine Ünye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/558 ve 2002/240 Esas sayılı dosyaları üzerinden elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası açtıklarını davaların kabulüne karar verilerek kararların derecattan geçmek suretiyle kesinleştiğini ileri sürerek rayiç kira bedeli üzerinden paylarına hasren dava tarihinden geriye dönük 5 yıllık toplam 14.400,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu yeri kullanmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 411,55-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.