MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 29/05/2014 tarih ve 2012/343 E 2014/310 K sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 07.03.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ...geldi, davetiye tebliğine rağmen davacılar ... vd. vekili Avukat ..., davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1) ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 13/03/2014 tarih ve 2013/87 E 2014/260 K sayılı tereke temsilcisi atanmasına ilişkin kesinleşme şerhi içeren kararının anılan mahkemeden temin edilerek dosya arasına alınması,
2) Tereke temsilcisi ...’ın bu sıfat ile davacı vekili ...’e verdiği bir vekaletname var ise dosya arasına ibrazının sağlanması, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçesinin tereke temsilcisine usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi de geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.