MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babası ...'a ait 541 parsel sayılı taşınmazı, erkek kardeşi İbrahim'in eşi olan davalının hile,tehdit ve yaşlılığından faydalanmak suretiyle temellük ettiğini asıl amacın mirastan mal kaçırmak olduğu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranın da adına tescilini istemiştir.
Davalı,murise baktığı için taşınmazın bağışlandığını belirterek hak düşürücü süre ve esastan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece ,muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.