MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.03.2014 gün ve 57-104 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalıları usulüne uygun vekaletname ile Av. ...'nın temsil ettiği, gerekçeli kararın anılan avukata tebliğ edildiği, davalılar adına temyiz dilekçesini ise dosya içersinde vekaletnamesi/yetki belgesi bulunmayan Av. ...'nun verdiği ve nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı, mahkemece anılan avukatın vekaletnamesini/yetki belgesini ibraz etmesi ve hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı yatırması hususunda temyiz dilekçesi sunan Av. ...'na değil Av. ...'ya muhtıra çıkartıldığı ancak anılan hususların ikmal edilmeksizin dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği görülmekle,
Hükmü temyiz eden Av. ...'ndan, vekaletname/yetki belgesinin istenmesi, ibraz edilir ise, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması için anılan avukata muhtıra çıkartılması, HUMK.'nun 434.maddesi gereğince usulüne uygun olarak işlem yapılması, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.