MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5521 ada 12 parsel sayılı taşınmazın paydaşı iken imar planında ortaokul sahası olması nedeniyle davalı belediyenin isteği ile üzerine ortaokul yapılması için belediyeye bağışladığını, bağışın encümen kararı ile koşula bağlandığını, aradan geçen uzun süreye rağmen koşulun yerine getirilmediğini ve getirilmesine de olanak bulunmadığını ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.896,93 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.