(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Yeşilyurt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/7 Esas, 2008/4 Karar sayılı ilamı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescile karar verilen taşınmazların, söz konusu karar kesinleşmeden önce toplulaştırma çalışmaları sonucunda 216 ada, 8 parsel ve 219 ada 6 parsel numarası ile davalı Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, toplulaştırma işleminin geçerli ve ayakta olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların toplulaştırma işlemi sonucunda davalı adına tescil edildiği, işlemin ise halen geçerli olduğu, zorunlu trampa işlemi yapıldığı ve davacıya başka yerden taşınmaz verildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sevil Kartal'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tescilin dayanağı olan toplulaştırma işleminin idari yoldan iptal edilmediği ve halen ayakta bulunduğundan yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı0.90-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy