MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, idarenin maliki olduğu 27 ada 120 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalı tarafından yapılaşmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürüp, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 11.06.2010 ile 31.03.2013 tarihleri arasındaki dönem için 1.947,33 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.