MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4719 ada 7 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 15 parsel numarasını aldığını, tapu kayıtlarında murisi '' . ...'''nin isminin ''. ...'' olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydındaki ismin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,dava konusu taşınmazın tapu kayıt malikinin isminin . ... olduğu düzeltilecek bir hususun tespit edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy