MAHKEMESİ: MERSİN 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/03/2014
NUMARASI: 2013/799-2014/336
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, kayden maliki olduğu 1082 parsel sayılı taşınmazlarda doğum tarihinin sehven 1934 olarak yer aldığını, gerçekte ise 16.01.1959 doğumlu olduğunu ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesi isteğiyle eldeki davayı açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlardaki yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, "Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı 22.07.2013 tarihli ve 2013/5150 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü'nün 27. (18.05.1994 tarihli ve 94/5623 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25.) maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata 2013 tarihli Tapu Sicil Tüzüğü'nün 75. (1994 tarihli Tapu Sicil Tüzüğü'nün 87.) maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir.
Somut olayda, davacı yukarıda açıklandığı şekilde doğum tarihinin nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiş olup, doğum tarihinin Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden olmadığı açıktır.
Öyleyse, davacının diğer nüfus bilgilerinden olan doğum tarihinin düzeltilmesi şeklindeki isteğinin tespit isteğini de içerdiğinde kuşku yoktur.
Hal böyle olunca; yapılan araştırma sonucunda davacı talebinin tespit hükmünü de içerdiği gözetilerek dava konusu taşınmazların kadastro tutanaklarında davacının nüfus kaydı ile uyumlu olmayan doğum tarihleri bakımından tespite dair hüküm vermekle yetinilmesi gerekirken kütükte bulunması gereken bilgilerden olmadığı halde doğum tarihi bakımından tashihe dair karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalının bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.