MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaş olduğu dava konusu 18.09.1980 tarih, cilt no;55'de kayıtlı taşınmazda ... olan adının sehven Semail olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının “... kızı ...” olarak nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.