MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR: ...,...
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hakimliğinden verilen 06.12.2012 gün ve 2008/125-Esas-2012/580-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 1.10.2013 gün ve 9885-13732 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00'şar.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına 16.6.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
-K A R Ş I O Y Y A Z I S I-
Dairenin 01.10.2013 gün ve... Karar sayılı bozma kararına ekli olarak açıklanan karşı oydaki düşüncelerle karar düzeltme talebinin kabulü ile burada belirtilen gerekçelerle yerel mahkeme kararının değişik gerekçeyle bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan, karar düzeltme talebinin reddi yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
...
Full & Egal Universal Law Academy