MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; nüfus kütüğünde “... .. oğlu 1945 doğumlu ... ve ... ... oğlu 1943 doğumlu ... ” olarak kayıtlı oldukları halde 154 ada 113 parsel sayılı taşınmazın “... oğlu ... ve ... oğlu ...” adlarına yazıldığını, doğum tarihlerininde yanlış olduğunu ileri sürüp tapu kaydındaki maliklerin kendileri olduğunun tespiti isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesiyle tespit isteğinin kabulüne ve tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal, hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak tespit isteğinin kabul edilmiş olması doğrudur.Davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerinde değildir. Ancak; davacının kayıt düzeltim yönünde isteği olmadığı halde, HMK'nın 26. maddesi hükmü gözardı edilerek talep aşıldığı gibi Bakanlar Kurulunun 22.7.2013 tarihli ve 2013/5150 sayılı kararı ile kabul edilen, 17.8.2013 tarihli ve 28738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğünün 26, 28, 72, 75. maddeleri uyarınca 17.8.2013 tarihinden sonra, tapu kaydındaki yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için öncelikle ilgili tapu sicil müdürlüğüne yasal prosedüre uygun şekilde başvurulması bu yolla bir sonuç alınamaması durumunda ilgilinin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 1027. maddesi gereğince mahkemeye başvurması gerektiği hususu da gözetilmeksizin kayıt maliklerinin isim ve baba isminin düzeltilmesi yönünde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1 rakamlı bölümünün 3. ve 4.bentlerinin tamamen çıkarılmasına, davalınınbu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.