MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Vakfı Müsakkafatindan, ahşap ev vasıflı 1636 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... adına tescil edildiğini, ancak kayıt malikinden uzun süredir haber alınamaması nedeniyle Defterdarın kayyım tayin edildiğini, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca vakıf adına tescili gerektiğini ileri sürerek kayıt malikinin gaipliğine ve tapu kaydının iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... kızı ...'nin gaipliğine ve gaip adına olan tapu kaydının iptali ile, "..." Vakfı " adına tescile karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.204.38.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy