MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 2093 Ada 15 Parselde kayıtlı 7 nolu bağımsız bölümü 06/02/2009 tarihinde satın aldığını, çekilen ihtarlara rağmen davalının taşınmazı tahliye etmediği gibi, talep edilen kira bedelini de ödemediğini, bu nedenle dava konusu taşınmaza davalının haksız elatmasının önlenmesine, müdehale tarihinden itibaren 10.400,00.-TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, dava konusu evin kendisine ait olduğunu, malik sıfatıyla oturduğunu, dava konusu evle ilgili olarak tapu iptali ve tescil davası açtıklarını bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayda üstünlük tanınarak haksız elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik olmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.976.92.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.