MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6098 parsel sayılı taşınmazdaki 58 nolu dubleks meskenin tamamı mirasbırakanı... adına kayıtlı iken diğer mirasçısından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ikinci eşi ...'e satış göstererek temlik ettiğini, ...'in ölümü ile taşınmazın 3/4 payının tek mirasçısı davalıya intikal ettiğini ileri sürüp, 3/4 payın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.923.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.