MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/04/2014
NUMARASI: 2012/201-2014/151
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile boşandıklarını buna rağmen maliki olduğu taşınmazı haksız olarak kullanıp, 05.08.2011 tarihinde de başka bir şahsa kiraladığını ve bir yıllık kirayı da 14.400,00 TL olarak peşin aldığını ileri sürerek, ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazı davacının bilgisi ile kiraya verdiğini, taşınmazın 01.08.2012 tarihine kadar müşterek konut olduğunu, takas ve mahsup talebi bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 737.76.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.