MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.10.2013 gün ve 97-555 sayılı karar taraflar vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 4.4.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davacı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davacı ...'in 15.06.2017 tarihinde öldüğünün bildirilmesi ve mirasçılarının da Yargıtay'daki duruşmaya davet edilememesinden ötürü durşmanın yapılamamış olması karşısında:
1-) Davacı ...'in veraset ilamının ya da verasete esas teşkil edecek nüfus kayıt tablosunun temin edilerek mirasçılarının belirlenmesi,
2-) ... mirasçılarının tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilmesi,
Yukarıdaki hususlar yerine getirilip evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,4.4.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.