MAHKEMESİ: DEVREK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/02/2012
NUMARASI: 2009/1053-2012/115
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 15 sayılı taşınmaza, komşu 17 parsel maliki davalının beton plakaj yapmak sureti ile müdahale ettiğini ileri sürerek, yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden paydaş olduğu taşınmaza, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 133.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.