MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.06.2014 gün ve 80-329 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.5.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ...ile temyiz edilen vekili Avukat... geldiler davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Çekişme konusu 894 ve 896 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakandan davalılara intikaline ilişkin dayanak resmi akitlerin dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla, anılan taşınmazların tedavüllü tapu kayıtları ile mirasbırakan tarafından davalılara temliklerine ilişkin dayanak tüm resmi akitlerin ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,
Geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.